Единствено ВОЛЯ поиска реална, а не на думи превенция за жертвите на пътя при днешния дебат по приемането на промени в Закона за движение по пътищата, съобщиха от партията.
Депутатката Боряна Георгиева определи премахването на знаците за камери като възможност да се увеличат "джигитите" на пътя. "Кому пречат тези знаци? И каква полза, ако ги няма? Говорим си за жертвите на пътя и се чудим как да намалим броя им, а забравяме хубавата чуждица превенция. С премахването на знаците, няма да променим нищо към по-добро. Ще унищожим прекрасна превантивна мярка. От една страна, т. нар. "джигити" ще карат с каквато си искат скорост, а това няма да намали - само ще увеличи риска от катастрофи. От друга страна, те и сега го правят. Да, ще има повече глоби. И какво от това, господа вносители, като затваряте една вратичка, а отваряте друга? И не променяте нищо", каза Георгиева.
Тя упрекна вносителите, че с промяната ще се наложи да бъде изхарчен ресурс за премахването на знаците, който може да бъде употребен по предназначение.
"Вече е хвърлен ресурс за тях. Защо да хвърляте нов такъв, за да ги махнете? Защо не концентрирате този ресурс в посока събирането на неплатените глоби, например? Ние от ВОЛЯ сме убедени, че предупредителните знаци за радари са добра мярка, която само ще принуждава шофьорите да карат по-внимателно", каза още Георгиева.
Нейното изказване предизвика сериозна дискусия в зала, в която се включи и лидерът на ВОЛЯ Веселин Марешки. Зам.-председателят на парламента също подкрепи тезата, че знаците за камери и позиции, където стоят коли с камери, трябва не само да се запазят, но и да се увеличат.
"Ако знаците са превантивна мярка, защо да я премахваме? Хайде да махнем и стационарните камери тогава, те също карат шофьорите да намаляват и да бъдат внимателни", обясни от трибуната Марешки.
От ВОЛЯ ще внесат няколко промени в Закона за движение по пътищата между първо и второ четене. Една от тях е именно за запазване на знаците за камери по пътя.
Добави коментар